一一反腐學(xué)者吳建雄教授年度發(fā)文評(píng)析
國(guó)創(chuàng)會(huì)中國(guó)反腐敗司法研究中心學(xué)術(shù)部
作為國(guó)家高級(jí)檢察官轉(zhuǎn)型的反腐敗學(xué)者，吳建雄教授自2014年入職湘潭大學(xué)以來(lái)，秉持“扎根偉人故里，傳承紅色基因”的理念，傾心于反腐敗紀(jì)檢監(jiān)察研究。據(jù)知網(wǎng)公布的2024年度法學(xué)類與紀(jì)檢監(jiān)察相關(guān)文獻(xiàn)最高被引用前1%的學(xué)者文章顯示，吳建雄教授的有關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察的文章被引用總量達(dá)5193次，占被引用量總數(shù)的17%，個(gè)人刊發(fā)量與被引用量居于首位。2024年度共發(fā)表論文18篇，其中中央級(jí)報(bào)刋10篇，CSSCI來(lái)源期刊（含擴(kuò)展版）5篇，人大復(fù)印資料和中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘轉(zhuǎn)載3篇，智庫(kù)成果4篇。這些研究成果從黨和國(guó)家反腐敗決策的學(xué)習(xí)領(lǐng)悟，到黨和國(guó)家監(jiān)督體系完善的研究，從堅(jiān)決打贏反腐敗攻堅(jiān)戰(zhàn)持久戰(zhàn)的意涵到新時(shí)代黨的紀(jì)律和廉潔文化建設(shè)探索，從修改監(jiān)察法的深度思考到反跨境腐敗法的立法的建言，從檢察公益訴訟創(chuàng)制研究到紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)科建設(shè)，充分體現(xiàn)了湘潭大學(xué)紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)人“扎根偉人故里，傳承紅色基因”的研究品格和使命擔(dān)當(dāng)，呈現(xiàn)出以下幾個(gè)方面的突出特點(diǎn)：
一、以高度的政治責(zé)任感服務(wù)黨和國(guó)家反腐敗戰(zhàn)略
新年伊始，二十屆中央紀(jì)委三次全會(huì)對(duì)全面從嚴(yán)治黨和反腐敗斗爭(zhēng)做出安排部署。應(yīng)我國(guó)對(duì)外宣傳報(bào)刊《中國(guó)日?qǐng)?bào)》之約，吳建雄教授于1月10日發(fā)表《2024年中國(guó)反腐敗斗爭(zhēng)展望》一文，第一時(shí)間向世界傳播全會(huì)精神進(jìn)行領(lǐng)悟和解讀。文章認(rèn)為：2024年中國(guó)反腐敗工作的總體要求是始終保持戰(zhàn)略定力，強(qiáng)化反腐敗高壓態(tài)勢(shì)，聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域，集中優(yōu)勢(shì)力量打殲滅戰(zhàn)，堅(jiān)持把腐敗的重災(zāi)區(qū)、反腐敗的薄弱點(diǎn)，作為攻堅(jiān)戰(zhàn)的突破點(diǎn)、持久戰(zhàn)的著力點(diǎn)。哪里沒(méi)有突破就向哪里發(fā)力，哪里是重點(diǎn)難點(diǎn)就在哪里用勁，系統(tǒng)施治、標(biāo)本兼治，努力在一體推進(jìn)不敢腐、不能腐、不想腐上取得更多制度性成果和更大治理成效。根據(jù)Ai智能瀏覽器搜索，文章閱讀量突破十萬(wàn)加以上，閱讀者覆蓋 60余個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高端讀者。
2024年9月，黨的二十屆三中全會(huì)提出“監(jiān)察權(quán)、偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)、執(zhí)行權(quán)相互配合、相互制約的體制機(jī)制”的重要命題，并強(qiáng)調(diào)“推進(jìn)執(zhí)紀(jì)執(zhí)法與刑事司法的有機(jī)銜接”。作者敏銳的領(lǐng)悟到這是從法治和反腐兩個(gè)維度對(duì)監(jiān)察執(zhí)法與刑事審判、刑事檢察、刑事偵查及相關(guān)執(zhí)法活動(dòng)有機(jī)銜接作出部署安排。文章從三中全會(huì)召開(kāi)到成稿發(fā)表，其“時(shí)間差”不到兩個(gè)月。說(shuō)明期刊高度重視黨的二十屆三中全會(huì)精神研究，同時(shí)說(shuō)明作者有著深厚的政治領(lǐng)悟力和政治判斷力，能夠快速捕捉《決定》中所蘊(yùn)含的重要命題并展開(kāi)有針對(duì)性的研究。文章在期刊微信公眾號(hào)推出后閱讀量達(dá)2萬(wàn)次。與此同時(shí)，作者又在《公共治理研究》發(fā)表《檢監(jiān)銜接的法理意涵與機(jī)制完善》一文，針對(duì)監(jiān)檢銜接制度運(yùn)行現(xiàn)狀及存在的諸多不足，從法理依據(jù)和對(duì)策措施上提出完善“提前介入”“退回補(bǔ)充調(diào)查”“自行補(bǔ)充偵查”“相關(guān)司法人員職務(wù)犯罪管轄”機(jī)制的思路和建議。該文被《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》2024年第12期全文轉(zhuǎn)載。黨的二十屆三中全會(huì)做出“出臺(tái)反跨境腐敗法”的部署后，作者又在《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》發(fā)表《依法推進(jìn)跨境反腐敗治理》一文。文章總結(jié)了目前反腐敗涉外法律法規(guī)建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)，反腐敗涉外法治職能更加明確以及追逃防逃追贓一體化效能凸顯的經(jīng)驗(yàn)；分析了在跨境腐敗治理和反腐敗國(guó)際執(zhí)法合作仍面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，提出了準(zhǔn)確把握反跨境腐敗立法原則，科學(xué)設(shè)置反跨境腐敗立法的主要內(nèi)容，為深化反腐敗國(guó)際合作提供法治遵循等思路和建議。
黨的二十大關(guān)于“著力鏟除腐敗滋生的土壤和條件”的重要論述，是作者研究的重要課題。2024年第4期人大復(fù)印資料（中國(guó)共產(chǎn)黨）全文轉(zhuǎn)載的《堅(jiān)決打贏反腐敗斗爭(zhēng)攻堅(jiān)戰(zhàn)持久戰(zhàn)的科學(xué)意涵》一文，從本質(zhì)特征、根本立場(chǎng)、制勝規(guī)律、基本方略、時(shí)代使命五個(gè)方面闡述這場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)持久戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)論和方法論。指出：從本質(zhì)特征看，反腐敗作為最徹底的自我革命；從根本立場(chǎng)看，反腐敗始終代表著廣大人民的根本利益；從制勝規(guī)律看，反腐敗務(wù)必堅(jiān)持敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)；從基本方略看，堅(jiān)持標(biāo)本兼治、系統(tǒng)治理、一體推進(jìn) “三不腐”是反腐敗斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)總結(jié)和守正創(chuàng)新；從時(shí)代使命看，反腐敗斗爭(zhēng)要為“以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興”提供堅(jiān)強(qiáng)有力的政治保障。《中國(guó)黨政干部論壇》發(fā)表的《深刻把握黨的紀(jì)律建設(shè)的基本原理》一文，深刻闡明了縱深推進(jìn)正風(fēng)肅紀(jì)反腐的政治原理，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子的法治原理，懲治與教育相結(jié)合的政策原理，以自我革命引領(lǐng)社會(huì)革命的目標(biāo)原理。在《紅旗文稿》發(fā)表的《加強(qiáng)新時(shí)代廉潔文化建設(shè)》一文指出，加強(qiáng)新時(shí)代廉潔文化建設(shè)是深入推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展的重要保障、培育風(fēng)清氣正良好政治生態(tài)的重要舉措以及提升黨的執(zhí)政能力與領(lǐng)導(dǎo)水平的必然要求，體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨人克己奉公、崇廉拒腐、尚儉戒奢的價(jià)值理念。應(yīng)從堅(jiān)持思想引領(lǐng)、壓實(shí)政治責(zé)任、統(tǒng)籌建設(shè)任務(wù)、抓住關(guān)鍵少數(shù)、推動(dòng)形式創(chuàng)新等方面推進(jìn)新時(shí)代廉潔文化建設(shè)。
二、全方位多維度深入開(kāi)展黨和國(guó)家監(jiān)督體系研究
黨和國(guó)家監(jiān)督體系是推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的重要保障，作者對(duì)這一課題進(jìn)行了深度開(kāi)發(fā)和研究。在《湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2024年第1期發(fā)表《黨和國(guó)家監(jiān)督貫通協(xié)調(diào)機(jī)制研究》，文章認(rèn)為，黨和國(guó)家監(jiān)督貫通協(xié)調(diào)機(jī)制是跳出歷史周期率“兩個(gè)答案”即黨的自我革命和人民監(jiān)督理論的制度成果。并從黨和國(guó)家監(jiān)督體系內(nèi)各要素的監(jiān)督屬性和相互關(guān)系入手，創(chuàng)造性地提出黨和國(guó)家監(jiān)督貫通協(xié)調(diào)機(jī)制總體架構(gòu)由黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制、黨內(nèi)監(jiān)督主導(dǎo)機(jī)制以及紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督統(tǒng)籌機(jī)制來(lái)支撐。在黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和黨內(nèi)監(jiān)督主導(dǎo)下，紀(jì)檢監(jiān)察統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各類監(jiān)督力量，形成全面覆蓋、常態(tài)長(zhǎng)效的監(jiān)督合力，使黨和國(guó)家監(jiān)督體系的制度效能得到充分發(fā)揮。該文被人大復(fù)印資料（中國(guó)共產(chǎn)黨）2024年4期全文轉(zhuǎn)載。在《中國(guó)黨政干部論壇》2024年第3期刊發(fā)的《以自我監(jiān)督和人民監(jiān)督相結(jié)合為強(qiáng)大動(dòng)力》一文指出，新時(shí)代新征程踐行自我革命重要思想，必須深刻領(lǐng)悟“兩個(gè)監(jiān)督”作為動(dòng)力的科學(xué)內(nèi)涵，堅(jiān)持以黨內(nèi)監(jiān)督為主導(dǎo)，以人民監(jiān)督為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)黨的自我監(jiān)督和人民監(jiān)督有機(jī)統(tǒng)一、良性互動(dòng)，不斷開(kāi)創(chuàng)黨的自我革命引領(lǐng)社會(huì)革命新境界。
作者在《理論與改革》2024年第6期發(fā)表《完善黨和國(guó)家監(jiān)督體系的三個(gè)維度》一文，從法理基礎(chǔ)、制度特色、法治路徑三個(gè)維度探討新時(shí)代新征程健全黨和國(guó)家監(jiān)督體系的問(wèn)題。指出，完善黨和國(guó)家監(jiān)督體系的法理基礎(chǔ)，是自我革命與人民監(jiān)督相統(tǒng)一的跳出歷史周期率的“兩個(gè)答案”；其價(jià)值法則，是人民權(quán)力永遠(yuǎn)為人民謀利益的“人民至上”宗旨；其法治邏輯，是依規(guī)治黨和依法治權(quán)的有機(jī)統(tǒng)一。黨和國(guó)家監(jiān)督體系的制度特色是：監(jiān)督框架的“一元多體”，即由黨統(tǒng)一指揮的各類監(jiān)督主體構(gòu)成、權(quán)力監(jiān)督與權(quán)利監(jiān)督并舉；監(jiān)督導(dǎo)向的政治統(tǒng)攝，即堅(jiān)持“兩個(gè)確立”在監(jiān)督體系中的核心地位，以政治監(jiān)督確保各類監(jiān)督力量把握正確的政治方向；監(jiān)督力量的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，即由紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督統(tǒng)籌各類監(jiān)督主體各司其職、各負(fù)其責(zé)，形成合力；監(jiān)督運(yùn)行的“三不一體”，即強(qiáng)化不敢腐的震懾、扎牢不能腐的籠子、增強(qiáng)不想腐的自覺(jué)一體推進(jìn)。黨和國(guó)家監(jiān)督體系的法治路徑，是依憲執(zhí)政、尊崇憲法和黨章，完善黨的自我革命制度規(guī)范體系，推進(jìn)“三不一體”的法治化、規(guī)范化。黨和國(guó)家監(jiān)督體系的法治路徑是依憲執(zhí)政、尊崇憲法和黨章，完善黨的自我革命制度規(guī)范體系，推進(jìn)“三不一體”的法治化、規(guī)范化。
三、以紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)人的價(jià)值追求為科學(xué)立法修法建言獻(xiàn)策
立足于確保公共權(quán)力人民性的價(jià)值追求，積極為檢察公益訴訟立法獻(xiàn)策建言。先后在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》發(fā)表《高質(zhì)效推進(jìn)檢察公益訴訟專門立法》，在《民主與法治周刊》發(fā)表《檢察公益訴訟專門立法有何深意》的訪談，在《行政管理改革》發(fā)表《檢察公益訴訟專門立法的理論問(wèn)題和規(guī)范構(gòu)建》，重點(diǎn)闡明公益訴訟中檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督與行政監(jiān)督、監(jiān)察監(jiān)督的關(guān)系和進(jìn)入審判程序后檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督定位的合理性和正當(dāng)性。這些研究成果為作者進(jìn)入全國(guó)人大監(jiān)察和司法委員會(huì)檢察公益訴訟立法專班奠定了基礎(chǔ)。在全國(guó)人大監(jiān)司委舉行的檢察公益訴訟專家座談會(huì)上，作者圍繞“檢察權(quán)在公益訴訟中的配置和正確有效行使”和“關(guān)于檢察公益訴訟的程序設(shè)計(jì)”兩大問(wèn)題發(fā)表見(jiàn)解，重點(diǎn)探討了檢察行政監(jiān)察三者在公益訴訟中的關(guān)系即：以檢察監(jiān)督為主導(dǎo)，以行政監(jiān)督為配合，監(jiān)察監(jiān)督為保障。并提出在公益訴訟治理體系國(guó)家治理體系的重要組成部分；在公益訴訟治理體系中，檢察公益訴訟法具有奠基性、引領(lǐng)性的地位。
與時(shí)俱進(jìn)修改監(jiān)察法，是黨的二十屆三中全會(huì)做出的重要部署。圍繞這一部署，作者在組織科研團(tuán)隊(duì)在進(jìn)行深入實(shí)證調(diào)研的基礎(chǔ)上，形成《關(guān)于監(jiān)察法修改的多維思考》的智庫(kù)報(bào)告。報(bào)告對(duì)全國(guó)人大公布的《監(jiān)察法（修改草案）》蘊(yùn)含的具有“發(fā)生學(xué)”意義的政理、哲理和法理進(jìn)行分析。指出其政理為“保持自我革命引領(lǐng)社會(huì)革命高度自覺(jué)”，其哲理為“黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)永遠(yuǎn)在路上”，其法理為“以良法引領(lǐng)推進(jìn)腐敗治理能力現(xiàn)代化”。其修法進(jìn)路堅(jiān)持為以政治為統(tǒng)領(lǐng)、以人民為本位、以問(wèn)題為導(dǎo)向、以系統(tǒng)為理路。草案充分吸收了學(xué)術(shù)界研究成果和實(shí)務(wù)部門探索出的成功經(jīng)驗(yàn)，體現(xiàn)了懲治腐敗與保障人權(quán)相結(jié)合、程序公正與實(shí)體公正并重的法治原則，增強(qiáng)了監(jiān)察全覆蓋的有效性和反腐敗工作的實(shí)效性。“智庫(kù)報(bào)告”還對(duì)新增的強(qiáng)制到案、責(zé)令候查、管護(hù)、禁閉等四項(xiàng)強(qiáng)制措施的合理性、正當(dāng)性，可行性進(jìn)行論證。2024年10月10日，作者代表湘大紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)人應(yīng)邀參加中國(guó)法學(xué)會(huì)在北京召開(kāi)的《監(jiān)察法（修正草案）》立法專家咨詢會(huì)。與國(guó)內(nèi)相關(guān)專家學(xué)者分別就《修正草案》逐一發(fā)表了進(jìn)一步修改完善的意見(jiàn)。其中關(guān)于“強(qiáng)制到案或者管護(hù)措施應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的權(quán)限和程序經(jīng)監(jiān)察機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)”等建言受到與會(huì)國(guó)家立法機(jī)關(guān)和相關(guān)部委同志高度重視并被修法吸收。
四、從謀劃學(xué)科教材入手推進(jìn)紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)科建設(shè)走深走實(shí)
在吳建雄2024年紀(jì)檢監(jiān)察理論研究成果中，有三篇聚焦學(xué)科和教材建設(shè)。其中《論<監(jiān)察法學(xué)>的框架結(jié)構(gòu)與編撰要點(diǎn)》被新疆師范大學(xué)新新辦期刊《語(yǔ)言與教育研究》創(chuàng)刊號(hào)采用；《監(jiān)察法學(xué)研究范疇論綱》被紀(jì)檢監(jiān)察領(lǐng)域權(quán)威期刊《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察研究》2024年第4期采用；《高質(zhì)高效推進(jìn)新時(shí)代紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)科建設(shè)》被中共湖南省委機(jī)關(guān)刊物《新湘評(píng)論》2024年第21期采用。
《論<監(jiān)察法學(xué)>的框架結(jié)構(gòu)與編撰要點(diǎn)》一文認(rèn)為，自《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》實(shí)施以來(lái)，學(xué)術(shù)界編寫(xiě)出版了多種監(jiān)察法學(xué)教材，這些教材為深化監(jiān)察改革和人才培養(yǎng)提供了較為適時(shí)的理論智識(shí)，但同時(shí)也存在滯后于監(jiān)察法規(guī)建設(shè)、與實(shí)踐不符以及學(xué)理闡釋存在偏差等問(wèn)題。教育部將《監(jiān)察法學(xué)》列入中國(guó)法學(xué)類馬工程教材申報(bào)范圍，標(biāo)志著《監(jiān)察法學(xué)》編撰工作進(jìn)入新階段?！侗O(jiān)察法學(xué)》既是紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)科的重要組成部分，又是法學(xué)學(xué)科的重要分支。應(yīng)以堅(jiān)持和完善黨的自我革命規(guī)范體系、國(guó)家反腐敗法治體系為邏輯起點(diǎn)，以監(jiān)察法律法規(guī)為研究主干，以監(jiān)察法治實(shí)踐及其規(guī)律性研究為范疇 , 以政治學(xué)、憲法學(xué)、法理學(xué)、訴訟法學(xué)等社會(huì)科學(xué)理論為學(xué)理支撐。按照基本原理、組織制度、程序制度、履職規(guī)范、實(shí)施保障的立法邏輯進(jìn)行架構(gòu)設(shè)計(jì)和各板塊、各章節(jié)內(nèi)容編撰，從監(jiān)察法理、監(jiān)察源流、監(jiān)察制度、監(jiān)察實(shí)踐四個(gè)維度構(gòu)建中國(guó)監(jiān)察法學(xué)自主知識(shí)體系。著力推出適應(yīng)新時(shí)代要求的高質(zhì)量的監(jiān)察法學(xué)教材。
《監(jiān)察法學(xué)研究范疇論綱》是對(duì)《論<監(jiān)察法學(xué)>的框架結(jié)構(gòu)與編撰要點(diǎn)》在學(xué)科理論構(gòu)建上的深化和拓展。該文提出，監(jiān)察法學(xué)研究范疇包括：以監(jiān)察法理論基礎(chǔ)、監(jiān)察法律制度和監(jiān)察法實(shí)踐及其概念體系為研究對(duì)象的基本范疇；以監(jiān)察法學(xué)與紀(jì)檢監(jiān)察理論、黨的紀(jì)律學(xué)、廉政學(xué)的關(guān)系及監(jiān)察法學(xué)學(xué)科群為內(nèi)容的體系范疇；以監(jiān)察法學(xué)與憲法學(xué)、行政法學(xué)、刑事法學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、倫理學(xué)等學(xué)科關(guān)系為內(nèi)容的外延范疇。該文的一大亮點(diǎn)是提出了監(jiān)察法學(xué)的概念是學(xué)科構(gòu)建的基石、具有規(guī)范學(xué)科發(fā)展、闡明紀(jì)檢監(jiān)察原理、指引紀(jì)檢監(jiān)察實(shí)踐，提升反腐敗話語(yǔ)影響力等功能；并從監(jiān)察法學(xué)概念的使命任務(wù)出發(fā)，提出監(jiān)察法學(xué)的概念體系宜以“國(guó)家監(jiān)察”為核心概念，以自我革命、監(jiān)察全覆蓋、制約與監(jiān)督、監(jiān)察權(quán)力、反腐敗與廉政建設(shè)等為基礎(chǔ)概念，以監(jiān)察機(jī)關(guān)，監(jiān)察對(duì)象與監(jiān)察責(zé)任、監(jiān)察程序與監(jiān)察案件，監(jiān)察監(jiān)督與調(diào)查處置，申訴，復(fù)議與法律責(zé)任，反腐敗國(guó)際合作等為專業(yè)概念。由此構(gòu)成監(jiān)察法學(xué)基本范疇的研究主干。通過(guò)研究上述概念，從不同層面揭示國(guó)家監(jiān)察制度的科學(xué)內(nèi)涵，加強(qiáng)監(jiān)察法學(xué)學(xué)科建設(shè)，建立健全監(jiān)察法學(xué)話語(yǔ)體系。
《高質(zhì)高效推進(jìn)新時(shí)代紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)科建設(shè)》則是從整個(gè)學(xué)科發(fā)展的層面，探討如何加強(qiáng)紀(jì)檢監(jiān)察這一新型學(xué)科的建設(shè)。文章認(rèn)為，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)承載著黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)的重要使命。對(duì)豐富中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系，推動(dòng)紀(jì)檢監(jiān)察工作法治化規(guī)范化，促進(jìn)黨和國(guó)家監(jiān)督體系的不斷完善具有重大意義。需認(rèn)清學(xué)科建設(shè)的重要性，彰顯學(xué)科建設(shè)的政治性，提升學(xué)科建設(shè)的科學(xué)性，把握學(xué)科的應(yīng)用性。堅(jiān)持學(xué)科建設(shè)和人才培養(yǎng)相統(tǒng)一，以堅(jiān)定的政治立場(chǎng)、獨(dú)有的精神氣質(zhì)、科學(xué)的思想方法，在多元化的學(xué)術(shù)思潮中堅(jiān)守馬克思主義的法治觀、反腐觀。堅(jiān)決抵制和批評(píng)質(zhì)疑紀(jì)檢監(jiān)察合署辦公和執(zhí)紀(jì)執(zhí)法一體運(yùn)行、質(zhì)疑監(jiān)察機(jī)關(guān)履行反腐敗專責(zé)正當(dāng)性和合法性、用社會(huì)治理的刑事訴訟理念對(duì)標(biāo)公權(quán)治理中反腐敗基本原則等突破紀(jì)檢監(jiān)察政治底線的學(xué)術(shù)爭(zhēng)議，確保學(xué)科建設(shè)在良好的政治氛圍中發(fā)展壯大，為新時(shí)代新起點(diǎn)上的反腐敗斗爭(zhēng)貢獻(xiàn)智識(shí)力量和人才資源。
（執(zhí)筆：劉湘杰 夏鴻彬）
責(zé)任編輯：萬(wàn)星
