湖北除武漢外，其他各市州已清零多日，武漢市也已連續(xù)4天清零。
那條向“零”的線一路向下，最后牢牢釘在了地平線上，不再起伏。
也許，外地人很難體會到，封城兩月之久、身處風(fēng)暴中心的武漢人民那種渴望和經(jīng)歷苦難之后得到的一絲安慰。
對自由的渴望、對天地的向往、對山川的遙想，這個“零”，一城人已期盼了很久、很久！
但是，報表上連續(xù)的沒有波折的“零”，卻令不少人表現(xiàn)出憂慮。至少，我身邊，包括我本人，就有這種隱隱的不安。
辯證法告訴我們，事物的發(fā)展方式是波浪式前進、螺旋式上升。此即黑格爾哲學(xué)三大基本規(guī)律之一的否定之否定規(guī)律。它辯證地揭示了事物發(fā)展前進性與曲折性的統(tǒng)一，表明了事物的發(fā)展規(guī)律不是直線式前進而是螺旋式上升。
回到武漢戰(zhàn)疫上說，一座一千多萬人口的城市，在被肆虐的新冠病毒引爆一個民族的重大危機趨向平穩(wěn)之時，那條波動多日的曲線猛然間停在了“零"上，我們當(dāng)然應(yīng)該慶幸。
而且我們有充分的理由相信，經(jīng)過各級領(lǐng)導(dǎo)強有力的指揮，和全省人民的眾志成城，還有全國各省、市援鄂醫(yī)療隊的無私奉獻，這一天一定會來到,一定必然會來到！
然而，它必須符合事物發(fā)展的客觀規(guī)律。
新冠這么一個妖魔般的病毒，真的就徹底舉手投降了嗎？
我們是不是應(yīng)該根據(jù)否定之否定規(guī)律，提出這個疑問？
我們應(yīng)該警惕！
一座如此大體量的城市，那個狡猾詭異的新冠病毒，理論上當(dāng)有潛伏臥底，希望能夠重金懸賞，找出它們。
因此，我完全同意胡錫進的警示：堅決防止任何地方將捍衛(wèi)零增長的壓力變成瞞報的動機。
也完全同意他的以下說法：如果說湖北或者別的哪個省重新出現(xiàn)個別病例或者小范圍的傳染情況，相信公眾是能夠理解、接受的，那樣的情況也不會引起輿論的嚴(yán)重騷動。當(dāng)然了，人們強烈不希望看到某個地方出現(xiàn)嚴(yán)重聚集性傳染，人們強烈希望新出現(xiàn)的病例能夠被迅速發(fā)現(xiàn)，患者的所有密接線索都被立即鎖定，使得疫情較大范圍的傳播不再成為可能。
我想補充的是：武漢各區(qū)如果發(fā)現(xiàn)新病例，切切不可處罰發(fā)現(xiàn)者、報告者及所在區(qū)域，反而應(yīng)該予以重獎。唯如此，那個“零”才是我們放心的“零”，同時也是對歷史負責(zé)的“零”！
此其一。
其二，全國4萬多醫(yī)護人員馳援湖北包括武漢抗疫，對全省控制疫情、救護生命的奉獻功勞、大恩大德天地昭彰。那是一篇偉大的華章，今不在此細述。
我想說的是，無論給予他(她)們多高的禮遇，多重的獎賞，都不為過。現(xiàn)在大的局面雖已得到控制，但仍應(yīng)保持對疫情復(fù)雜多變的警惕。
目前各地醫(yī)療隊不少已返回家鄉(xiāng)，但仍有部分還留漢待命。我的建議是：既然天使們回到各自的城市后，依然會有14天的隔離期，那么，就請當(dāng)?shù)卣桶阉麄?/span>的隔離期安排在湖北吧——全省有那么多的度假村、溫泉山莊，就拿出休養(yǎng)他們的疲憊，這也是一份報答！
這樣做有兩個好處：回家也得隔離，為什么不讓他們就近在湖北完成呢！待形勢允許可以回家之時，由雙方衛(wèi)健委辦理互認手續(xù)；萬一形勢有變化，在湖北疫情仍需要他們的關(guān)頭，因為就近，便隨時召之即來，來之能戰(zhàn)，以應(yīng)不測之需。
認為此乃兩全之策，殷殷以呈，伏乞釆納。
文/張歐亞
編輯/高霜木
