據(jù)了解，目前約有418家平臺(tái)宣布與銀行簽署存管合作協(xié)議。相比去年10月份，只有145家平臺(tái)宣布對(duì)接銀行存管。
據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融新聞中心不完全統(tǒng)計(jì)，截至6月10日，有238家網(wǎng)貸平臺(tái)上線(xiàn)銀行存管系統(tǒng)，其中，廣東華興銀行對(duì)接平臺(tái)最多，共計(jì)55家;其次為江西銀行，為48家。
網(wǎng)貸平臺(tái)與銀行是相互選擇的過(guò)程。銀行在選擇平臺(tái)時(shí)，除了要看平臺(tái)背景、高管從業(yè)經(jīng)歷外，最重要的是看平臺(tái)的產(chǎn)品業(yè)務(wù)模式。據(jù)銀行負(fù)責(zé)人說(shuō)：我們主要看平臺(tái)的業(yè)務(wù)模式符不符合市場(chǎng)邏輯。一般在選擇平臺(tái)時(shí)，會(huì)抽取一些標(biāo)的，看信息流與資金流是否真正到達(dá)借款人。若存在風(fēng)險(xiǎn)，銀行會(huì)將其排除在外。銀行只起到存管作用，而非信用背書(shū)。
所以，沒(méi)有達(dá)到資質(zhì)要求的平臺(tái)是很難接入銀行存管的，富金利與華興銀行經(jīng)過(guò)數(shù)月的考察和核實(shí)后，在今年4月份簽訂了銀行存管協(xié)議，目前對(duì)接系統(tǒng)正在開(kāi)發(fā)中，這是對(duì)富金利實(shí)力的肯定，也是富金利對(duì)華興銀行的信任。
在網(wǎng)貸平臺(tái)選擇銀行時(shí)，富金利總經(jīng)理魯長(zhǎng)生認(rèn)為：“平臺(tái)不能為了存管而存管，而忽略了用戶(hù)體驗(yàn)。當(dāng)銀行與平臺(tái)進(jìn)行討論時(shí)，最終拿出的方案，對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)，存管前后不應(yīng)有太多差異。當(dāng)然，在操作上會(huì)有一定影響，由原先第三方支付變?yōu)樵阢y行開(kāi)戶(hù)。”
事實(shí)上，在存管平臺(tái)數(shù)量猛增的同時(shí)，新的問(wèn)題正逐漸凸顯。富金利表示，有的平臺(tái)的確上線(xiàn)存管系統(tǒng)，不過(guò)平臺(tái)會(huì)使用其他辦法，讓投資者不用第三方存管賬戶(hù)進(jìn)行投資，而是使用原有渠道。比如，一種方法是使用原來(lái)的平臺(tái)更容易搶標(biāo);另一種是收益率比原有渠道的收益率低，投資者在進(jìn)行投資時(shí)一定仔細(xì)辨別。
