
自2006年開始,《咬文嚼字》編輯部每年發(fā)布年度“十大語文差錯(cuò)”,至2018年,已連續(xù)發(fā)布了13次。
其近日發(fā)布的2018年度“十大語文差錯(cuò)”,很多都是熱點(diǎn)事件中出現(xiàn)的一些語文差錯(cuò)。比如,重慶公交車墜江報(bào)道中,“口角”的“角”本應(yīng)讀jué,但一些媒體播報(bào)中讀為jiǎo。對(duì)這些人們習(xí)以為常甚至弄假成真的語文差錯(cuò)進(jìn)行糾正,有利于阻止謬種流傳,讓糾錯(cuò)變得更有價(jià)值和意義。
比如,北京大學(xué)120周年校慶時(shí),其當(dāng)時(shí)的校長(zhǎng)在演講中將“鴻鵠”的“鵠”讀成了hào——這一差錯(cuò)或許并不普遍,且事發(fā)時(shí)已被輿論指出,不能算《咬文嚼字》之功,但這一語文差錯(cuò)的犯錯(cuò)之人是公眾人物,事件又引發(fā)了公眾熱議,所以將這一差錯(cuò)列入年度“十大語文差錯(cuò)”也很有意義。對(duì)公眾人物來說,尤其應(yīng)該注意自己的言行,要多學(xué)習(xí),要知道自己犯的錯(cuò)可能會(huì)誤導(dǎo)很多人,造成很壞的影響。
“十大語文差錯(cuò)”還有其他一些常見的差錯(cuò),比如將“青睞”誤為“親睞”、“捅婁子”誤為“捅簍子”、“不知所終”誤為“不知所蹤”、“爭(zhēng)奪冠軍”誤為“爭(zhēng)奪冠亞軍”、“反擊”誤為“反戈一擊”,等等。這些差錯(cuò)都具有一定的典型性和廣泛性。
對(duì)語言進(jìn)行糾錯(cuò),《咬文嚼字》有“語林啄木鳥”之美譽(yù)。其每年選出的“十大語文差錯(cuò)”往往都能引發(fā)社會(huì)共鳴,在發(fā)布后,相同的差錯(cuò)也會(huì)明顯減少,這些都體現(xiàn)了這項(xiàng)工作的價(jià)值所在。
一方面,我們的母語可以包容并蓄,容下更多生動(dòng)鮮活的流行語、網(wǎng)絡(luò)用語,另一方面,也有必要定期給其“排毒”——每年發(fā)布“十大語文差錯(cuò)”某種程度上就有這種“排毒”的功效。漢語博大精深,傳承了幾千年,要能更好傳承下去,就需要多一些像《咬文嚼字》這樣的“語林啄木鳥”。而且,每個(gè)人都應(yīng)積極參與進(jìn)來,努力正確使用語言,認(rèn)真對(duì)待并敬畏自己呀呀學(xué)語時(shí)就開始使用的語言,這樣才能凈化語言環(huán)境,讓語言這一社會(huì)最重要的交際工具與思維工具更好發(fā)揮作用,讓母語文明更好傳承下去,讓社會(huì)變得更加美好,讓生活變得更加精彩。
(責(zé)編:董曉偉、王倩)